| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Commenti
michele - 21 giugno 2008 ore 10:59
la solita macchina per le mogli dei professionisti corn......, che prima vanno a portare i bambini a scuola o poi vanno a farsi scop...... michele - 21 giugno 2008 ore 10:59
la solita macchina per le mogli dei professionisti corn......, che prima vanno a portare i bambini a scuola o poi vanno a farsi scop...... Toni - 14 maggio 2008 ore 22:20
Che mer..!!! Se la compriamo siamo i soliti italiani coglio.., basta che ha la stella, basta che fa chic, basta che, ma basta!!!! Mandiamoci a cag... da soli. manu...sporting - 2 marzo 2008 ore 18:03
Grigio lo rende davvero pesante stilisticamente parlando!Questa credo che sia una di qelle macchine che tra foto e realtà cambi in maniera diametralmente opposto come il giorno e la notte e viceversa!Il prezzo per una stella non è mai basso,certo è che i 4 anelli audi come classe e finiture la stanno un pò oscurando secondo me!
Mauri - 2 marzo 2008 ore 11:00
Cros,hai detto giusto,come minimo,perchè ci metto la mano sul fuoco che una roba così parte da 50k euro,se non di più!!!
cros - 1 marzo 2008 ore 15:36
madonna ragazzi,ma è orribile!!e come minimo costera' 40k euro!!!
Matteo - 17 gennaio 2008 ore 17:27
http://it.cars.yahoo.com/green-center/tecnologie.html A tutti i lettori e interessati di auto, propongo la visione di questo sito in cui sono spiegate tutte le tecnologie poco inquinanti o NON inquinanti per le auto: che sarebbero meglio per i Nostri polmoni(e non solo) per i nostri portafogli (in alcuni casi) e per i motori delle Nostre auto (in altri)e infine per circolare liberamente quanto e quando ci pare senza blocchi o fermi per l aria inquinata. :-> un saluto a tutti http://it.cars.yahoo.com/green-center/tecnologie.html Simone - 14 gennaio 2008 ore 17:16
Mauri lo so benissimo ke questo nn è un fuoristrada puro al 100% anke xkè oggi ne sn rimasti ben poki d fuoristrada "veri" dato ke ormai quasi tutti sn votati al confort, alla comodità e alle prestazioni su asfalto piuttosto ke ad una guida dedicata all'off-road! Dico sl ke questo GLK si ispira alle linee dei "vecchi" fuoristrada duri e puri cm ad esempio il Defender, il Wrangler o anke il Mercedes Classe G dalle linee squadrate e spigolose cm andavano d moda 1 volta e cm stanno tornando d moda anke ora (vedi tutti gli Hummer, le Land Rover, le Jeep, ecc.)! Quindi, mentre molti sn rimasti sconvolti da questo design squadrato, x me è sl un gradito ritorno al design del passato e anke 1 modo x differenziarsi 1 po dalla sorella maggiore Classe M! X questi motivi mi piace anke il design spartano degli interni, anke questo ripreso dalle inglesi e dalle americane! Ciao Mauri - 14 gennaio 2008 ore 11:23
Simone ma questo non è un fuoristrada puro al 100%,è un SUV e come tutti gli altri eccetto la mitica Land Rover sarà più votata alla strada che al fuoristrada,questo è un mio parere ma da quel che ho letto sembrerebbe proprio così!
Simone - 13 gennaio 2008 ore 22:02
E' vero Andrea, i comandi dell'autoradio sn molto simili a quelli delle ultime Opel e i comandi del climatizzatore sn situati molto in basso e quindi scomodi da raggiungere! Per il resto, auspicandomi la solita qualità a cui c ha abituati Mercedes x quanto riguarda materiali e finiture, credo ke la plancia sia volutamente "fredda" proprio x ribadire il concetto ke si è seduti su un SUV cn velleità off-road e nn sn una confortevole berlina! A tal proposito gli esempi sn tanti, anzi praticamente tutti se si escludono proprio i SUV nn pensati x il fuoristrada "duro" (Q7, X5, ML, ecc.)! Credo ke gli esempi + lampanti su cui si è basata Mercedes sn quelli del Discovery e del Range Rover Sport ke hanno entrambi una filosofia simile x quanto riguarda gli interni cioè sn auto d qualità elevata ma cn la plancia 1 po freddina e apparentemente nn alla moda xò a mio parere molto azzeccata x tali modelli! X quanto riguarda invece le linee esterne squadrate credo proprio ke queste siano la moda del momento x i fuoristrada ke x me nn devono giustamente avere linee arrotondate bansì forme + squadrate e spigolose! In questo campo dettano legge i SUV americani (Jeep, Dodge, Hummer, ecc.) ma anke la già citata Land Rover ke ha fatto anch'essa delle linee squadrate la sua immagine caratteristica! In conclusione questa GLK x me nn è fantastica ma attualmente è la + migliore della sua categoria e anke nelle ultime foto nn mi dispiace affatto! Ciao Andrea - 13 gennaio 2008 ore 19:26
Degli interni salvo solo il volante molto bello. il resto è proprio scarsuccio per una super mercedes, sarà pure perfetto finchè vuoi ma l'impatti estetico lascia abbastanza a desiderare. Il pannello porta che si intravede è identico alla BMW 5. La consolle centrale è sbieca e grigio topo, la parte centrale, credo siano i comandi dell'autoradio sono fon troppo simili a quelli montati sugli ultimi modelli opel. I comandi del clima poi sono troppo bassi... scarsuccio.
Mauri - 13 gennaio 2008 ore 18:20
è vero di questo colore è proprio brutta nel vero senso della parola!! Non mi piace proprio ha troppi spigoli che spuntano e rovinano il design generale dell'auto,poi è troppo grossa! manu...sporting - 13 gennaio 2008 ore 14:11
Bianca sembrava meglio,quest'ultima foto la rende vecchia ed eccessivamente imponente!Cmq come tutti i suv auguro loro di venderne sempre di meno affinchè passi questa inutile moda!
Andrea - 11 gennaio 2008 ore 15:29
Ho notato subito la mega calandra da tamarrro. Il resto non mi pare affatto meglio, i fanali "seghettati" la fiancata che sembra quella di una classe c esplosa da dentro ed un posteriore schiacciato e non molto avvenente, il bicolore poi è il peggio del peggio, lo so che c'è sempre qualcuno a cui potrebbe piacere, ma credo che la stella con questo mezzo, elimini molri possibili estimatori, pensando poi a quanto peserà, a quanto grossi satanno i motori rispetto ai cavalli , a quanto consumetà e a quanto costerà (pur non montendo accessori ormai di "pubblico dominio", come le altre mercedes)... non resta che augurare al progetto buona fortuna, ho l'impressione che ne avrà bisogno...
Mauri - 7 gennaio 2008 ore 16:42
Per me invece è più brutta questa,è troppo grossa e poi tutti quegli spigoli nella parte posteriore dell'auto non mi convincono proprio.. Poi x me la X3 non è così brutta come sembra,ha semplicemente un design un po troppo azzardato,ma tutto sommato non è male. Scusate finisco sempre di parlare di altre macchine! manu...sporting - 7 gennaio 2008 ore 12:57
Come + volte detto non amo sto genere di auto,però questo mercedes è nettamente + bello dell'x3 bmw,poi si sa i gusti son gusti!Nella vista 3/4 posteriori mi ricorda il pajero pinin a 3p della mitsu!
Peter - 7 gennaio 2008 ore 11:15
Ho una ML320 CDI, mi piace molto e ne sono soddisfatto. Purtroppo sono rimasto deluso dalla GLK , eccetto il frontale , il resto non mi convince ( parere personale ). La Mercedes avrebbe fatto meglio a far uscire un modello di MLK, a mio parere più sportivo e che probabilmente sarebbe piaciuto di più . Simone - 5 gennaio 2008 ore 15:27
Ragazzi cm siamo caduti in basso! X dire ke l'X3 è + bella d questa GLK bisogna prorpio essere fissati! Avete proprio un amore "cieco" nei confronti d BMW! Vabbè cmq ora ke lo so nn mi farò nemmeno + del nervoso rispetto ai vostri commenti xkè finalmente so ke nn sn dati da persone imparziali e oggettive ma derivano sl dai vostri paraocchi! Almeno questo è il mio parere personale! Ciao Luca - 4 gennaio 2008 ore 21:41
Ancora un inutile, ingombrante e scialaquatore SUV... Eh sì il petrolio abbonda e il gasolio costa sempre meno! Auguri a chi l'acquisterà!
llzz - 4 gennaio 2008 ore 19:14
sicuramente l'X3 nn e la macchina piu bella che ha fatto BMW ma sicuramente e meglio di questa!!
Simone - 3 gennaio 2008 ore 23:17
Io sinceramente + la guardo + mi piace! In ogni caso ripeto ke in questa categoria la concorrenza nn propone dei grandi capolavori d design quindi questa Mercedes x me è sicuramente la + bella del segmento! Sicuramente è mooooolto + bella d quell'obrobio dell'X3! (parere personale e sl dal punto d vista estetico xkè altrimenti qualcuno si arrabbia) Ciao cevo - 3 gennaio 2008 ore 18:09
ingurdabile....sembra già vekkia prima di uscire
susanna28 - 3 gennaio 2008 ore 11:57
...Ragazzi....ma è poi proprio brutta!!!...ha ragione Antonio....vista di lato è una Mazda Demio!!!!
Antonio - 2 gennaio 2008 ore 22:27
Questa macchina mi piace e non mi piace. Da alcune angolazioni mi sembra ben riuscita, da altre angolazioni (sopratutto di lato/posteriore) mi sembra una Mazda Demio e non mi piace per niente. Sicuramente esteticamente migliore della X3. Speriamo che sia anche performante e che dia un grande piacere di guida su ogni terreno. Bye from Los Angeles Asso - 2 gennaio 2008 ore 17:53
Che bello un altro cararmato solo quello sa fare la mercedes Simone - 17 dicembre 2007 ore 22:12
Guardando l'ultima foto pubblicata ke ritrae il modello praticamente definitivo posso dire ke la parte posteriore e le fiancate mi sembrano molto carine xò invece il frontale nn mi convince molto! Nel complesso cmq mi sembra un'auto carina e sicuramente molto + bella d molte concorrenti cm l'X3 ke è proprio la + brutta in assoluto! Cmq aspetterei sempre le vere immagini definitive prima d giudicare! Ciao manu...sporting - 13 dicembre 2007 ore 19:01
Concordo nel fatto che sia troppo presto per giudicare,anche perchè ultimamente Mercedes sta facendo macchina belle e molto dinamiche nella linea!Il G500 è un auto che mi piace moltissimo anche perchè non rientra tra gli "inutili"suv ma è un fuori strada con gli attributi oltre ad essere piacevole nella sua linea senza tempo e rifinito molto bene,non per niente costa un botto!Certo è che suv in tutte le salse mi hanno rotto personalmente!ciao
nicola - 13 dicembre 2007 ore 11:37
Sono d' accordo con Simone. Stiamo parlando di mercedes quindi meglio aspettare prima di criticare in maniera cosi' spudorata! L' esperienza della benz in questo campo ha + di 30 anni ed é seconda solo alla Land Rover vorrei ricordare a proposito il mitico G500 del 1980 che ancora oggi é il miglior fuoristrada sulla piazza!!
Simone - 12 dicembre 2007 ore 15:27
A me i SUV (ke siamo piccoli, medi o grandi) piacciono molto! Comprendo ke siano auto inutili, ingombranti e ke consumino uno sproposito xò cs volete farci, l'immagine e la moda si pagano! Ma anke lasciando perdere le tendenze del mercato, quella dei SUV è una tipologia d auto ke mi piace proprio! Sicuramente preferisco sempre una bella cupè sportiva xò anke 1 bel SUV me lo prenderei volentieri! Da queste prime immagini anke a me il design GLK nn ispira molto xò ovviamente bisognarà aspettare le foto ufficiali prima d criticare xkè x ora è ancora tr camuffato e si potrebbe giudicare male! Cmq x quanto mi riguarda le Mercedes sn tutte belle quindi credo ke nn sbaglierà nemmeno cn questo modello! In ogni caso la concorrenza in questo segmento (piccoli SUV d lusso) nn propone dei grandi capolavori d stile quindi nn sarà nemmeno tr difficile imporsi! Ciao a tutti asterio - 12 dicembre 2007 ore 10:00
MMM, non mi convince. Intendiamoci, le camuffature sono ancora tante per cui trarre un giudizio definitivo sarebbe stupido, però da quel poco che si vede mi sembra tozza e sproporzionata. Inoltre il collaudatore all'interno sembra si perda, è il classico esempio di macchina che se non è guidata da uno con misure minime di 1.80 m per 80 kg da l'effetto del ridicolo (tipo la classe E qui sotto quidata da una donniciola - per la verità carina - di 1.50 per 40 kg.... ci si perde dentro, sembra un'auto fantasma senza pilota)
giovanni - 14 giugno 2007 ore 19:30
ecco il nuovo aborto della serie: dopo x3, q5 ci voleva anche questo...?? ma i suv "tradizionali" non bastavano?? mah...per me sono già di troppo anche solo i primi Paolo Pinni - 12 maggio 2007 ore 22:01
Ma non ci sono un po' troppi modelli in giro? Fermiamo questi esperimenti, o la gente non sapra' piu' cosa acquistare. I veicoli che vengono venduti sono sempre quelli, vale a dire i piu' comodi e sportivi. Asso - 12 maggio 2007 ore 17:06
Perchè non la mettono in strada cosi sarebbe un modo nuovo di mettere in circolazione cararmati dove mercedes e la prima della classe.
Asso - 12 maggio 2007 ore 17:06
Perchè non la mettono in strada cosi sarebbe un modo nuovo di mettere in circolazione cararmati dove mercedes e la prima della classe.
dino - 12 maggio 2007 ore 10:08
le prime immagini della mlk proponevano un aspetto che catturava un'attenzione decisamente superiore a quella della glk. non capisco perchè la casa tedesca insiste su questo modello che non ha niente di nuovo e che ha tutte le premesse per un altro flop come la GL, la R ecc. mentre tutte le altre case si stanno attrezzando con i nuovi SUV, audi q5, saab 9-4 volvo ecc. Andrea - 11 maggio 2007 ore 19:49
Io ho sempre sentito che si sarebbe chiamata MLK! Mi sembra una riduzione in scala della GL. La stella deve fare attenzione o potrebbe cominciare a stancare i sui clienti, soprattutto coi nuovi SUV che davanti sono uguali.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||