| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Commenti
Viktor - 2 settembre 2008 ore 20:32
Ho avuto una prima KA per nove anni non mi ha creato alcun problema.Per avere una macchina euro 4 ho comprato una nuova ka non so se sarei capace di staccarmi da lei per la nuova.
one.86 - 30 agosto 2008 ore 01:08
Sinceramente non mi pare una fiesta rimpicciolita!! Poi è normale(purtroppo) che le macchine di una stessa casa si assomiglino( lo fanno anche le case maggiori).Cmq è una bella citycar che andrà a competere direttamente con le piccole francesi e giapponesi e naturalmente con la nuova 500 dalla quale adotta i motori( P.S motori che sono i migliori in circolazione).Certo la 500 ha un altro fascino però che prezzi.per una 500 1.2 benzina accessoriata il giusto si arriva facile a 15000 euro.
diegox81 - 29 agosto 2008 ore 13:21
Ho una Ka del 1997 e le voglio bene, ma da un mese guido una FANTASTICA Fiat 500, non la cambierei mai perchè l'auto più bella del mondo, però mi tengo la mia vecchia Ka e non mi disgarba dalle foto neppure quella nuova...sorellina della mia 500!!
ALESSANDRO - 27 agosto 2008 ore 17:48
Alberto ci sono diversi motivi per cui uno guarda una macchina...non e' detto che tutti la guardino con meraviglia e stupore!(fosse una Ferrari capirei...) Io mi girerei a guardarla piu' volte la nuova Ka o la tua Trevis se al volante ci fosse una gnocca del genere...oh Alberto non te 'ncazzà eh? si fa per ridere un po' visto che ultimamente leggo sempre piu' insulti tra campanilisti su questo sito.Tanto per dirti io guido una normalissima focus.ciao alberto - 26 agosto 2008 ore 13:38
che schifo e'???? sembra una 207 accorciata e ritoccata malissimo.... per niente innovativa come invece sembrava dalle prime immagini uscite mesi fa....meno male che non l'ho aspettata e alla fine ho preso una Trevis,e ovunque vada si girano per guardarmi....100 volte meglio Pat - 21 agosto 2008 ore 01:45
Puntare sull'innovazione, come fu per la prima 500 e non campare di rendita con il made in italy che sta venendo a noia sia qui che all'estero. La cinqucento sarebbe stata una ottima occasione... Poi i gusti son gusti. Io non sono fanatico, ma campanilista si, e mi girano a vedere che a rivoluzionare il mercato siano sempre gli altri. Mauri - 20 agosto 2008 ore 17:34
quello che mi chiedo anche io... la 500 è ottima,essendo una city-car...
GL91 - 20 agosto 2008 ore 15:37
Pat scusami, ma la 500 è un utilitaria, direi l' unica del mercato con le 5 stelle euroncap, 7 airbags, il navigatore, il clima bizona, gli interni in pelle Frau: inoltre come tenuta di strada e frenata è nettamente la migliore: che altro dovevano fare?
Pat - 20 agosto 2008 ore 01:38
X Jump: Io non critico le auto italiane, mi diverto a fare arrabbiare quelli che ci sentono come se fossero azionisti fiat, ferrari o ducati. Ma che ci guadagnate ad essere fanatici?! Non ho certo gli occhi foderati di prosciutto, a me questa Ka pare un incrocio tra la Mazda 2 e la 500, ma questo non significa che si una pessima auto. X quanto riguarda la cinquecento è una onesta utilitaria, ma sappiamo tuttiche con quel nome, avremmo voluto moooooolto di più. Non risparmiamo le critche solo perchè si parla delle aziende di casa nostra, altrimenti i cinesi ci faranno mangiare la polvere!!! GL91 - 20 agosto 2008 ore 00:24
Concordo: dietro è la Corsa 3 porte.
Angelo - 19 agosto 2008 ore 23:20
Per fortuna le macchine italiane sono dei ruderi...qui abbiamo una Fiat in tutto e per tutto con la sola differenza che la Ford ci ha messo solo gli interni e il design...tutti vediamo i risultati...anche se costa di più viva la 500 all'ennesima potenza!
Mauri - 19 agosto 2008 ore 12:10
No,non mi piace per niente... Soprattutto dietro... insomma la 500 vince,secondo me,su tutto... se non altro l'attrice è favolosa.... peppino - 18 agosto 2008 ore 21:25
bo a me sembra un pò una copia della opel corsa tre porte almeno al posteriore voi ke ne dite? cmq nico sono daccordissimo cn te!!! mourinho - 8 agosto 2008 ore 11:09
Ammazza quante persone hanno guidato una Ka!
castor - 7 agosto 2008 ore 14:50
ho avuto e guidato la KA prima serie per 12 anni: un piacere per gli occhi e per la guida. Non so come si comporterà questa su strada ma sicuramente ha smarrito tutta la personalità che la rendeva unica! Onore alla vera e mitiKA! Abbasso questi frullati di linee pseudo-aggressive e banali!
FORZA CATANIAAAA - 5 agosto 2008 ore 21:46
bella me piace la prima serie era troppo femminile almeno questa con dei bei cerchi in lega e privacy glass sarebbe na bomba. ma e piu grande delal prima o e la stessa??
mourinho - 5 agosto 2008 ore 14:51
Pensavo meglio, almeno da queste foto rispetto al vecchio modello è molto ma molto meno originale.
Jump - 2 agosto 2008 ore 16:55
Concordo in tutto con quello che ha scritto nico. Per PAT: ti ha già zittito GL91, e poi vi rendete conto come siete RIDICOLI quando cercate per forza di denigrare la Fiat ???
niko - 2 agosto 2008 ore 11:24
io mi chiedo perchè qualcuno dice che il 1.2 fire dovrebbe essere sostituito perchè è obsoleto...ma che cavolo centra?! non consuma poco? non funziona bene? e allora? anzi, se è un motore "obsoleto" almeno è collaudato per quanto riguarda l'affidabilità! ma si, tanto quando è ora di parlare di Fiat ecco che spuntano i soliti intelligenti a criticare tutto...e se presentavano un nuovo TDI Volkswagen? quello si allora andava bene! ha vent'anni però non è fiat e quindi va bene...pensateci prima di sparare cazzate!
NOALFA - 2 agosto 2008 ore 11:08
juanduran ma che minchia volevi dire?fregangazz
Juanduran - 2 agosto 2008 ore 04:14
I brasileri hanno su ´Ford Ka 2008´ anche. Ma comme tutto veturi brasileri e vecchi , non servosterzo , non airbags. perche Ford Brasil usare il nome Ka? manu...sporting - 31 luglio 2008 ore 15:11
LA 500 è modaiola,però è anche una bella macchina obiettivamente,questa è meno originale sa un pò di opel un pò renault e poco di ford,cmq è un auto che per essere valutata bene va vista dal vivo.
mallitto - 31 luglio 2008 ore 12:44
molto carina....sarà dura contrastare la mitica 500 ma se avrà il fatto di essere più economica allora potrà anche spuntarla mallitto - 31 luglio 2008 ore 12:43
molto carina....sarà dura contrastare la mitica 500 ma se avrà il fatto di essere più economica allora potrà anche spuntarla Mauri - 31 luglio 2008 ore 12:32
Il 1.3 multijet è uno dei migliori motori per city-car e utilitarie... Per quanto concerne il confronto tra Ka e 500,come dimensioni credo si equivalgono e i motori pure,aspettiamo di vedere gli interni,ma della 500 si può dire che sia una macchina da fighetti e tutto quanto ma reputarla un auto non valida è assurdo... GL91 - 31 luglio 2008 ore 10:52
X PAT Il 1.2 e il 1.3Mjet di cui si parla nell' articolo non sono altro che gli stessi motori della 500, motori Fiat. NITRO - 31 luglio 2008 ore 10:47
MA è UNA PORCHERIA. Dietro sembra una Yaris e poi la linea è veramente troppo pasticciata. E poi chi ha il coraggio di dire che la CINQUECENTO non è una bella macchina ha le fette di salame sugli occhi oltre che sul cervello.... FEDE - 31 luglio 2008 ore 09:10
Molto ma molto meglio della 500,auto solo x modaioli e fighetti .Questa durerà molto di più.
PAT - 31 luglio 2008 ore 01:33
Il cinquino (quello vecchio) certamente era meglio, la nuova cinquecento non ha niente più, tranne la forma che ricorda una auto vera. Per il resto questa KA avrà motori INFINITAMENTE migliori.
GL91 - 30 luglio 2008 ore 22:44
Io la trovo carina. La 500 è molto ben rifinita, ma non si può paragonare a questa, semplicemente perchè non la abbiamo ancora vista da dentro!!! Cmq Fiat produce una city-car più economica di 500, la Panda.
Mauri - 30 luglio 2008 ore 11:26
Io dico che secondo me la linea è troppo pasticciata... il risultato finale non è quello che desideravo,pertanto se dovessi scegliere mi orienterei sicuramente verso la 500,che in questo momento perlomeno esteticamente parlando è superiore sia a Twingo e sia a questa nuova Ka.
frankviaggi - 5 giugno 2008 ore 08:32
Fate sempre vedere le versioni più accessoriate. Poi, quando si va a comprarla, si rivela un cesso da competizione!
lalyhary - 29 maggio 2008 ore 00:39
Davvero orribile... spero solo che continuino per un po' a produrre anche l'altra, così cambierò la mia vecchia ka grigia con una "vecchia" ka gialla. WALTER - 28 maggio 2008 ore 12:15
ORRENDA: NON HA NINTE DELL'ODIATA O AMATA VECCHIA KA: QUESTA HA IL FRONTALE DELLA FOCUS, CODA E FIANCATE DELLA CORSA ... CHE MIX ... MA LA OPEL TACE??? E' PROPRIO COGLIONA ALLORA!!!
roby - 21 maggio 2008 ore 21:48
sicuramente non ha niente della vecchia Ka ma questa anke se,come avete detto,è una copiatura di altre auto di marche diverse è molto piu bella di quella vecchia,che faceva veramente skifo...sono curioso di sapere le motorizzazioni e i prezzi..
Paolofranco - 14 maggio 2008 ore 23:54
della ford Ka e' rimasto solo il nome,questa non e' altro una composizione di altre marche...e non voglio andare oltre!! Preferisco la mia VECCHIA ma ORIGINALE FORD KA!! potevano migliorarla negli interni ed accessori.. un piccolo,ma piccolissimo Restyling,ma la nuova ford ka e' un altra macchina..visto che l'hanno cambiata tutta,perche' non gli hanno dato anche un altro nome,invece di insultare la NOSTRA CARA FORD KA??? Stefania - 12 maggio 2008 ore 22:26
Mamma mia che delusione! La versione precedente era fantastica, così ne uccidono la memoria, la ford di design purtroppo non ne capisce molto...
francesco - 12 maggio 2008 ore 13:01
Carina, ma a mio avviso la vecchia Ford Ka era un prodotto che riusciva a diversificarsi, con un design di impatto, rispetto al gregge... Qui mi sembra di assistere ad una auto con meno personalità visto che è sulla falsariga della Fiesta ...a cui assomiglia (troppo)... Sicuramente molto più bella delle sue concorrenti C1 peugeot 107 ecc francesco - 12 maggio 2008 ore 13:00
Carina, ma a mio avviso la vecchia Ford Ka era un prodotto che riusciva a diversificarsi, con un design di impatto, rispetto al gregge... Qui mi sembra di assistere ad una auto con meno personalità visto che è sulla falsariga della Fiesta ...a cui assomiglia (troppo)... Sicuramente molto più bella delle sue concorrenti C1 peugeot 107 ecc daniele - 11 maggio 2008 ore 12:21
io posseggo una ford ka, questa e' davvero bella spero solo che consumi di meno
Mauro - 10 maggio 2008 ore 20:11
Rispetto alla 500 ha una linea meno retro' ma piu'attuale... Spero che il prezzo sia giusto e non esagerato come la 500... La 500 vende a cosi' caro prezzo solo perche' ci ricorda tempi passati, ma assolutamente non vale quel prezzo.
dany - 9 maggio 2008 ore 13:44
questa car si piazzerà nel segmento delle city car come citroen c1 peugeot 107 ecc ecc..
valentina - 9 maggio 2008 ore 08:46
Ma,carina io ho la ka prodotta sino ad ora e credo che abbiano sbagliato a cambiarla totalmente,preferisco la mia almeno non e uguale a nessun'altra macchina e solo ka.pero magari quando la mia sara troppo veccia un pensierino su questa lo faccio
matteo - 8 maggio 2008 ore 10:30
Il 1.2 benzina 8v è il solito Fire Fiat che è in giro da vent'anni e che ha debuttato sulla FIAT UNO!!! Forse ormai sarebbe ora di mandarlo in pensione al posto di utilizzarlo sulla Ka, 500, panda, ecc...Anche se rientra nei parametri euro 5, molte persone attendono il bicilindrico 900/700cc turbo che spazzerà via questo obsoleto propulsore. Il problema è che Fiat vende moltissime 500 equipaggiate col vecchio 1.2 e non ha quindi nessuna fretta a lanciare il bicilindrico, merito di noi consumatori che compriamo una bellissima e moderna auto come la 500 ignorando che ha un cuore vecchio però...............
koal@ - 8 maggio 2008 ore 02:11
In linea con il 'kinetic design' del nuovo corso Ford, forse un pò troppo omologata al resto della gamma, soprattutto considerando quanto sia stata longeva ed innovativa (bella o brutta che la si giudichi) la vecchia Ka. Credo che i paragoni con altri modelli, nel segmento citycar più che in altri, vadano visti in relazione al prezzo: 500 bellissima ma costosa, Twingo disastrosa da tutti i punti di vista, soprattutto se si pensa alla precedente.
alex - 6 maggio 2008 ore 23:47
Sicuramente meglio dell'anonima (orrenda) twingo, ma con il cinquino non c'è proprio paragone!!!
ALBERTO - 6 maggio 2008 ore 22:53
sembra semplicemente una fiesta (la nuova) piu corta, anche se forse piu proporzionata rispetto a quest'ultima. mah, le ford secondo me hanno sempre peccato di stile,e questa non fa eccezione, anche se come sempre bisognera' vederla dal vivo.. luca - 6 maggio 2008 ore 18:25
Paolo il tuo discorso non fà una piega. Però, non cè un"auto che valga il prezzo d"acquisto.Teniamo presente che,la smart,e dico la smart!! costa quasi 11000 euro.E che dire della MINI?. Sui prezzi poi,va ad influire , tra le altre cose,anche la "tecnologia",intesa come abs,esp,airbag vari ect.C"è DA tener conto anche,purtroppo,il "caro vita,che,soprattutto a noi italiani,pesa molto,soprattutto con l"euro.Credo che,l"unica auto che abbia un prezzo "giusto", sia la Logan.Non prendo in considerazione le "cinesate varie".. paolo - 6 maggio 2008 ore 18:11
Buonasera a tutti, sicuramente il cinquino è un'altra cosa ma non trovo giusto dover pagare cosi tanto la nuova cinquecento. Infondo quando è nata quasi quarant'anni fa è stata l'auto che ha motorizzato l'italia anche per il suo prezzo,mentre con questa nuova edizione della cinquecento sarò la fiat che fara svenare i genitori italiani....ma avete visto quanto costa? Un plauso a ford che ha saputo beneficiare delle ricerche di altri gruppi,sfornare un gran bel prodotto,carico di appeal,ed applicando anche qui la politica di qualità/prezzo,ne vedremo delle belle... brava ford! luca - 6 maggio 2008 ore 16:02
La trovo carina,certo, il cinquino è un"altra cosa.Sarà importante cmq ,vedere a che prezzo verrà venduta.
Max - 6 maggio 2008 ore 15:59
Cos'è una opel corsa con il frontale della orrenda vw scirocco? ahah
manu...sporting - 6 maggio 2008 ore 14:24
Non so è da vedere dal vivo o per lo meno da altre angolazioni,ma al momento non mi dice proprio nulla sembra una fiesta compressa!niente a che vedere con la 500 onestamente nel design!
Mauri - 6 maggio 2008 ore 13:20
è una Fiesta rimpocciolita in tutto e per tutto!! Sinceramente mi aspettavo molto ma molto di meglio , peccato..
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||