Land Rover nuova Freelander – Test Drive
NEWS - Land Rover
“Calamita” del mercato italiano sarà però il nuovo 2,2 common rail turbodiesel, da 160 cavalli, con una coppia massima di 400 Nm; dai 1000 ai 4500 giri è sempre disponibile una coppia superiore ai 200 Nm. Questo motore, docile e reattivo, è anche molto raffinato ed economico, con un consumo di carburante combinato di 7,5 litri/100 km. Per limitare ulteriormente le emissioni è anche ottenibile, a richiesta, un filtro catalizzato antiparticolato (FAP). Le trasmissioni disponibili sono due: una nuova trasmissione manuale a sei velocità ed una automatica, la stessa montata sulla versione a benzina.
Più grande Land Rover nuova Freelander cresce in lunghezza, di 50 mm, per offrire una migliore abitabilità. Gli interni si presentano solidi e squadrati, come sulle sorelle Discovery 3 e Range Rover, con un pizzico di hi-tech che non mancherà di attrarre una clientela giovane e dinamica. All'esterno invece, l'aumento di dimensioni quasi non si nota, grazie ad un design comunque compatto e piacevole. Spiccano i nuovi paraurti con molti particolari in tinta, delicati nei parcheggi ma molto valorizzanti esteticamente, ed il frontale ispirato alle “sorelle” più grandi.
Al servizio della sicurezza La Freelander abbonda di nuove tecnologie, molte delle quali inedite per la sua categoria, destinate a migliorare sia le prestazioni su asfalto sia quelle in fuoristrada. L'esclusivo “Terrain Response” è di serie, tranne sulle versioni entry level, per facilitare il fuoristrada. Tra le altre tecnologie interessanti vanno ricordati il nuovo sistema di trazione integrale intelligente, che offre una motricità superiore e una riduzione dei consumi su strada, ed il Gradient Release Control, un sistema brevettato che aumenta la tranquillità del guidatore ed il controllo del veicolo al momento del rilascio dei freni su superfici fortemente inclinate ed a scarsa aderenza. Tutto ciò dimostra una cura per la motricità sconosciuta alle rivali: Freelander è sì un SUV, ma il marchio Land Rover va meritato anche offrendo una trazione degna di anni passati tra fango e neve.
|
 |
|
 |
Tutte le Case Auto
Articoli, informazioni, prove su strada ed opinioni... seleziona la marca che ti interessa
Che auto cerchi?
tutti gli articoli, i commenti e le info relative al segmento di auto che più ti interessano
|
Commenti
Avvertenza:
Se trovate dei messaggi provocatori o offensivi siete invitati a non rispondere e segnalare il problema alla redazione.
Gli utenti che terranno un comportamento scorretto saranno segnalati alle Autorità competenti dall'editore stesso.
luigi - 2 ottobre 2007 ore 15:56
L'ho provata in concessionaria e misembra una ottima macchina. Qualcuno mi sa dire i reali consumi (diesel)?
luca - 31 marzo 2007 ore 10:28
E stupenda non costa un'esagerazione, e sicuramente batterà nelle vendite : CRV X3 RAV4. la carrozzeria e quasi uguale al vecchio modello ma non mi dispiace
incruc - 26 marzo 2007 ore 17:00
La nuova Freelander costa davvero troppo. Capisco che la sterlina e sopravvalutata, ma diecimila euro più del RAV 4 è dura da digerire.
Manrico - 23 marzo 2007 ore 17:25
Io vorrei solamente farvi vedere i prezzi presi dal sito ufficiale(non vedo scritto da nessuna parte 50000 euro anzi molto meno!!!)per me a questo prezzo non trovate niente di meglio...poi giudicate voi!!!! Nuova Freelander Prezzo IVA INCLUSA 2.2 TD4 E € 30.800,00 2.2 TD4 S € 34.300,00 2.2 TD4 SE € 37.500,00 2.2 TD4 HSE € 40.600,00 3.2 i6 S € 39.500,00 3.2 i6 SE € 42.700,00 3.2 i6 HSE € 45.800,00
gianni - 23 febbraio 2007 ore 19:39
aspettata, vista, provata e comprata. lavoro nel settore auto riparazione e vi garantisco che ha pochi rivali bisogna guardare la sostanza non basta fermarsi alle apparenze il prezzo è giustificato dalla qualità di costruzione e per quanto riguarda la dotazione proposta è notevole se applicate le stesse cose su altre marche il prezzo non è così fuori misura anzi certe cose non sono nemmeno disponibili su altre marche.
asterio - 21 febbraio 2007 ore 11:32
ma per quasi 50k euro ci son ben altre macchine accessibili, compresi pajero e patrol che hanno ben altre doti in fuoristrada. Ritorniamo al discorso fatto sotto: quanto ben di dio sprecato c'è in giro oggi... logico infatti che chi la compra per 50keuro non farà mai fuoristrada, altrimenti per quella somma avrebbe scelto altri mezzi. Insomma, ottima auto, valida in fuoristrada (ma non all'altezza dei fuoristrada) ma ad un prezzo esagerato: la sua fascia doveva essere tra i 25 ed i 35. Attorno ai 50 oltre tutto ci si porta a casa persino il discovery 3.... non ho parole!
experto - 14 febbraio 2007 ore 20:53
scusa, mi correggo, quasi 50.000 € hai speso
experto - 14 febbraio 2007 ore 20:51
ma sei pazzo ? spendi + di 50.000 € per sta makna.boooo, x me sono soldi buttato al vento! io non ci spenderei + di 30.000 €, specilmente se è diesel.
andre - 14 febbraio 2007 ore 12:20
Secondo me molti che hanno scritto non capiscono nulla! Ah parte l'elogiare lo splendido lavoro fatto da land rover, cosa già fatta da altri, voglio solo far notare che il prezzo è più che giusto! Alla fine costa a pari optional almeno 5 mila euro meno di una X3 che è la seconda suv più venduta. Allora perchè un prezzo minore dovrebbe spaventare la clientela che ha fatto si che la X3 sia la seconda suv più venduta? Ovvio la prima resterà sempre la rav, ma volete mettere a paragone? Non ha nulla a che fare: interni sono 1000 volte meglio, è più spaziosa e più FUORISTRADA!! Quindi secondo me prima di sparare sentenze aspetterei un po. Già dove ho ordinato io la mia HSE ne hanno in prenotazione solo 11 col cambio automatico diesel e ne hanno già vendute più di una 20ina. Secondo me io con la mia spesa (49600 euro senza sconti), avendo su TUTTI gli optional presenti, non potevo assolutamente trovare di meglio. Con gli stessi optional l'X3 mi veniva 61000 euro, con un motore più potente ma che alla prima nevicata non si muoveva più. CIAO! e brava land rover
Aston - 6 febbraio 2007 ore 19:27
Difficile a priori giudicare questo oggetto, cara e' cara, non si discute,ora monta un motore Peugeot/Ford che dovrebbe essere piu' affidabile di quello precedente,certo le Rover nella graduatoria dell'affidabilita' non occupano le prime posizioni dove regnano le giapponesi,quindi mi chiedo questi soldi in piu' esattamente per cosa si dovrebbero spendere?Inoltre anche la lista degli optionals non e' a buon mercato, credo aspettero' di vedere la Patriot della Jeep, dovrebbe essere,a parita' di dimensioni, piu' competitiva.
silvio - 6 febbraio 2007 ore 09:51
vista provata e mi sono fatto fare anche i preventivi,finanz leasing, affitto. Devo dire che è bellissima ma purtroppo troppo cara rispetto alla concorrenza peccato!!!!!!!
federico - 16 gennaio 2007 ore 15:00
A prescindere dalle considerazioni puramente soggettive sull'estetica e sui 160 cv. Ma quali sono le concorrenti con le stesse carateristiche che costano meno ? Le giapponesi , le coreane....non mi sembra.
Ennio - 10 gennaio 2007 ore 13:03
Vista al concessionario: è veramente BELLA! sia come carrozzeria che come interni, rispetto al Freelander 1 non c'è paragone... grande miglioramento nel motore 2.2 molto più silenzioso e nel telaio molto più rigido... insomma per circa 31.000 si porta a casa una bella macchina... con la concorrenza si può risparmiare qualcosa ma è tutto da valutare e poi l'estetica di questo modello è veramente al TOP.
piersandro - 2 gennaio 2007 ore 23:38
la linea mica è cambiata tanto, x i miei gusti è troppo cara e il diesel è troppo lento.
Andrea - 5 dicembre 2006 ore 13:35
Premettendo che sono mesi che attendo con molta curiosità di vederla e guidarla devo dire che rispetto al precedente modello è tutta altra cosa...riprogettata...ha finiture e qualità di assemblaggio davvero di primo livello...altro che coreane! Indubbiamente costa di + delle altre e non a caso, come x bocca dell'amministratore delegato land rover Italy, si vuole posizionare nel segmento PREMIUM delle suv compatte ovvero quello tanto combattuto dei 4 metri e mezzo. sicuramente ci riece al meglio tant'è che tecnicamente in off road di questo livello non c'è niente...le altre sono berline travestite a suv (vitara a parte)..questa mantiene la sua vera origine land rover...ovvero da off road (i qeusto caso medio...non è il discovery!)..quindi chi vuole il max se la prenderà (magari nelle versioni medie + acquistabili)...gli altri si accontenteranno delle made in Korea...fosse costata meno sarebbe stato meglio ma la qualità si paga...avrei anche preferito una strumentazione + sportiva ma forse non è nello stile land rover.da prendere con il cambio automativo sicuramente!
enrico deg - 4 dicembre 2006 ore 11:43
Ho visto la nuova Freelander 2. Mi è piaciuta, ma due cose sono insomprensibili: 1) il tetto apribile è molto piccolo e la tendina di oscuramento non oscura nulla: il sole darebbe molto fastidio 2) perchè quelle enormi portiere quasi fino a terra? Sono ingombranti, inoltre l'accesso ai posti posteriori è limitato!
giorgio - 2 dicembre 2006 ore 17:45
Bellissima costa un po'di piu'della concorrenza ma gli accessori sono mirati e non a pacchetto e i soldi si riprendono nell'usato.
Berta - 2 dicembre 2006 ore 14:49
La macchina e' stupenda, il motore e' perfetto non e' ne sottodimensionato ne' ultra-potente, e' l'ideale per una vettura di queste dimensioni, gli interni superano di gran lunga Bmw. Rispetto alle giapponesi c'e un abisso che a mio vedere non e' colmabile, la Santa Fe di un mio amico in confronto a questo bolide che ho visto e provato, e' su un altro pianeta seppur costi molto meno e sia altrettanto bella e valida per il prezzo. Oggi ritorno dal concessionario e vedo quanto mi viene questo bel giocattolino, le consegne pero' per quanto ne sappia cominceranno a febbraio :(
joker - 1 dicembre 2006 ore 18:47
il diesel sempre troppo lento!!solo 160 cavalli...bisognerà modificare la centralina per farla andare discretamente.
asterio - 29 novembre 2006 ore 09:19
condivido le vostre perplessità. L'auto è indubbiamente bella o, almeno, a me piace davvero parecchio, ma il prezzo è fuori scala e con 5k euro meno si portano a casa vetture come la Captiva, che come suv è più pratico, o la Grand Vitara, che è l'unico fuoristrada vero rimasto. Alla fine a mio avviso il prezzo la castigherà parecchio e la prenderanno probabilmente solo quelli che hanno bisogno del marchio per farsi vedere e che in fuoristrada non ci andranno mai. Quanto ben di dio sprecato c'è in giro oggi.
Giuseppe - 27 novembre 2006 ore 20:19
Costa troppo! Alla fine era meglio la vecchia!
matteo - 21 novembre 2006 ore 15:35
il freelander 1 ha avuto una marea di problemi, questo costera' davvero tanto (base 30.000euro), la vedo brutta con la rivalita' nipponica & Co.
|
|
|