| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Commenti
michele - 22 maggio 2007 ore 19:01
Mah, io resto scettico...per me questo tipo di auto è e resta un camion di lusso!
cr150 - 20 maggio 2007 ore 20:57
la migliore rimane la classe GL.quella è SUV.audi deve crescere ancora
experto - 14 maggio 2007 ore 13:34
minkia,5.0tdi.............. ma quanto consuma?e quanto paghi di bollo e assicurazione? Francesco - 11 maggio 2007 ore 19:59
Io ho il touareg 5.0 tdi e ti assicuro che frena meglio del 30% delle macchine in circolazione, cmq i suv hanno necessità come tutte le autovetture delle "scarpe" giuste. Non si può andare a 230 allora con una gomma di 215 cerchio 17 o sulla neve con le 285 cerchio 20 spalla 45, con un auto che pesa 2300kg vuota, immaginatevi poi quando si va in montagna con 2 bambini moglie e bagagli. Stiamo a limite dei 3000. Troppo fanno sti pulmini con la trazione integrale, se poi mi devo comperare una q7 al posto di una porsche c4 , perchè in una città come la mia è piena di buche, cigli che rompono i marciapiedi anteriori, radici che sollevano l'asfalto, san pietrini etc, benvengano i suv anche a scapito di prestazioni bellezza e comfort. Ciao da Roma matteo - 11 maggio 2007 ore 18:13
ricordo agli autori del testo che è la regolazione elettrica del volante è piu che possibile ordinandola assieme al pacchetto dei sedili elttrici con memoria. inoltre si poteva menzionare molti piu optional che il solo sistema di sospensioni pneumatiche. audi q7 è il non plus ultra, ho sentito parlare di clio e credo che sia piu sportivo anche della williams dato i suoi cavalli, tecnologia e coppia. Max - 10 maggio 2007 ore 12:10
Non riesco a concepire il significato di una auto del genere con cosi tanta cavalleria (non è una critica solo alla Q7)..Secondo me 250Cv sarebbero gia troppi..anche perchè dove si usano? Mi chiedo perchè si continui ad usare la tecnologia per aumentare le prestazioni e non per ridurre i consumi. anche perchè penso che siano piuttosto pericolose perchè i cv sn tanti, per assettate e rigide che siano sn macchine col baricentro alto, e poi quando ti devi fermare...un'auto da due tonn. nn è cosi facile!
Maurizio - 10 maggio 2007 ore 09:19
Difficile pensare che sia divertente: tutta la potenza e velocità si esprimono solo in linea retta. Datele un po' di curve (veloci o lente non importa) e tornerà quello che è= un camion comodo e veloce.
favolosa - 9 maggio 2007 ore 14:19
stupendo SUV
Turbo 11 - 9 maggio 2007 ore 12:48
Andre se ragioni capisci perchè si sono impiantati: 2 tonnellate abbondanti contro una della clio e gomme estive da almeno 225 contro la 185 della clio...come essere su un overcraft...mettici le gomme termiche e mi dirai come vanno...è facile parlare a vanvera. Adesso aspetto i soliti che sono contro i suv perchè consumano e inquinano troppo. experto - 9 maggio 2007 ore 12:30
qst è una suv,nn sa ke cosè lo sterrato se si deve andare FUORISTRADA ci vogliono le hummer o la patrol,la land cruiser,o al massimo il pajero Andre - 9 maggio 2007 ore 10:42
Sugli appennini quest'inverno ne ho viste 2 ferme per 10 cm di neve... mentre la mia clio non catenata mi portava senza problemi a mangiare polenta e cinghiale. Perchè spendere 75 mila euro per farsi dare dei pirla?
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||