Informazioni e novità di tutte le auto nuove, scoop, indiscrezioni e foto spia delle vetture che vedremo su strada o dal concessionario di auto nuove ed usate prossimamente negli auto saloni
Home | Auto | BMW 
Infomotori.com
 
BMW X5 – Test Drive
TEST DRIVE - BMW
Invia questo articolo
Con il blocco del convertitore si riesce a sopperire a questa fastidiosa pecca, lasciando intatto il funzionamento tradizionale in partenza ed in accelerazione piena. Oltre a non sentire il motore che sale di giri a sproposito, questo blocco consente di poter risparmiare in termini di carburante e di avere una ripresa potente e fluida, adattissima alle caratteristiche del turbodiesel. Già dalle prime curve si può apprezzare il lavoro delle nuove sospensioni anteriori. La vettura è molto maneggevole e quasi leggera nelle risposte alle sollecitazioni dello sterzo. Precisa nel pennellare le traiettorie, mostra anche una certa predisposizione a copiare il terreno garantendo, anche nell’asfalto più mosso e tortuoso, di stare bene attaccata al terreno. Le maggiori dimensioni del nuovo X5 non si avvertono per niente nemmeno a bassa velocità, nel misto più impegnativo. A questo proposito abbiamo allestito in un piazzale una serie di birilli per effettuare uno slalom. Quando si “collauda” una vettura dal punto di vista della maneggevolezza e precisione di sterzo è importante porsi dei riferimenti sia fisici, come dei birilli, sia strumentali, come la velocità sul tachimetro o il tempo sul cronometro. Oltre allo slalom abbiamo anche allestito una frenata in curva per vedere come reagisce ai transitori laterali e longitudinali. Senza andare troppo nel tecnico si può dire che la risposta allo sterzo è sempre pronta. Le prove che si fanno dimostrano innanzitutto se l’inserimento in curva è preciso, oppure se presenta un eccessivo sottosterzo.

In seguito si analizza anche che il posteriore segua fedelmente le tracce dell’anteriore. Nella frenata in curva, invece, si analizza come il trasferimento in avanti del peso sia ben sopportato dalle sospensioni, in modo che l’asse posteriore rimanga bene appoggiato al terreno senza perdere aderenza. In realtà questa scenografia l’abbiamo impostata anche per avere dei riferimenti nella prova della stessa vettura, però dotata con sistema “Adaptive Drive”. Si tratta di una combinazione tra le barre attive antirollio “Dynamic Drive” e l’”EDC”, gli ammortizzatori a controllo elettronico. Invero va detto che la vettura appena provata, senza il sistema, dava già degli ampi margini di stabilità e precisione, ma con questo sistema si raggiungono dei livelli di handling degni di una berlina e anche prestazionale! Non rollando, il mezzo è piatto e molto più stabile, quindi si possono avere dei vantaggi concreti sia in fatto di velocità in curva, e quindi di prestazioni pure, sia per quanto concerne la stabilità e la sicurezza, soprattutto se si incontrano di colpo dei fondi stradali viscidi, come è possibile che avvenga con un mezzo tutto fare come questo. Un discorso a parte lo meritano i pneumatici perché tutte le versioni montano coperture di sicurezza “run flat”, il cui fianco è particolarmente rigido dato che devono sostenere il peso della vettura quando sono completamente sgonfi. Ebbene va detto che pur essendoci molta differenza di comfort e reattività tra le ruote da 18” e quelle da 19” o da 20” e tra la configurazione “Attiva” e le altre, la rigidità della risposta della vettura, negli allestimenti più sportivi, è percettibile nel misto sconnesso, ma mai eccessivamente sgradevole.
Altri articoli BMW
» Bmw X6 ibrida (ActiveHybrid)
» Nuova BMW Serie 7
» BMW X5 V8 biturbo - spy
» BMW X7
Tutti gli articoli BMW
Concorrenti dello stesso segmento
» Bmw X6 ibrida (ActiveHybrid)
» Nuova Mercedes Classe M – Test Drive
» BMW X5 V8 biturbo - spy
» BMW X7
Tutti i concorrenti
Usato BMW
» Vendi la tua auto, inserisci un annuncio GRATIS!
» Tutto l'usato BMW
BMW
Altre info
BMW
Commenti
DANIELE - 17 giugno 2007 ore 13:02
Peccato non ce ne sia per nessuno? ma tu il touareg o il cayenne lo hai mai provato?? non credo, inoltre l'X5 quando andrai a rivenderlo dovrai dargli qualcosa tu se vuoi che te la ritirino...! eh!
luca - 3 aprile 2007 ore 17:11
nessun paragone con le concorrenti,audi q7, Porsche tuareg, Bmw rimane sempre Bmw non c'e ne per nessuno in desiing prestazioni, consumi, accessori
Luca - 26 marzo 2007 ore 15:23
Provata stamattina versione 3.0 D cerchi da 18'' e gomme 255 ant e 285 post se non mi sbaglio.E' sicuramente vero il fatto che non da molto l'idea di essere un vettura per fondi stradali off road...ma è anche vero che chi si rivolge a questa vettura probabilmente fondi fangosi o sterrati li vede si e no una volta all'anno altrimenti si rivolgerebbe ad altro tipo di vettura(Es. Land Discovery 3, Grand Cherokee, Toyota ecc...)
Detto questo...passiamo ad altro.Abitabilità buona sicuramentemolto migliorata grazie alle misure aumentate,posizione di guida ottima(non potrebbe che non esser così grazie a tutte le regolazioni elettroniche del sedile e del volante).Guidabilità trazione tenuta di strada risposta del motore ottima...sono rimasto molto soddisfatto..sembra una potente berlina.Dulcis in fundo il cambio...questo è stato a mio avviso il particolare che è stato migliorato enormemente.La leva molto avveniristica si manovra benissimo...cambi di marcia molto veloci e con pochissimo tempo morto..per non parlare poi della posizione m/s...i giri salgono ed ogni minima pressione sull'accelleratore si percepisce in maniera chiara e netta.In sostanza mi è sembrata un ottima vettura per la sua categoria, bella esteticamente, anche più del mercedes ML che consideravo la migliore..motore di potenza non esagerata ma adeguata tenendo conto anche dei consumi che possono rimanere tranquillamente sopra i 10 km/l. Un particolare..la macchina che ho provato aveva il tetto panoramico...è sicuramente costoso...ma ne vale assolutamente la pena credetemi!! Se proprio devo trovare un neo...mi è sembrato che il volante fosse un po' troppo duro e attenezione alle pedane laterali...esteticamente imprescindibili ma non molto funzionali visto che per scendere o ci monti sopra o ti sporchi i pantaloni sempre.A maggio ne arriverà una in famiglia..sicuramente potrò capire meglio altri pregi e speriamo di no..altri difetti. Ciao a tutti.
experto - 19 marzo 2007 ore 21:01
daniele e lory
ma ke avete tutte e 2 ricordatevi ke la murano x quello ke costa le altre concorrenti con la stessa dotazione di serie costano di +
ma poi la linea è pure + areodinamica dell'x5, è hanno fatto anke la versione da 350 cv ke nn è invendita (forse in futuro)
riguardo alla x5 sempre + grossa,+cara e le strade xò so sempre uguali e queto la bmw lo devecapire,il prossimo modello andrà a raggiungere la cadillac escalade
Giorgio - 19 marzo 2007 ore 14:35
è bella.Certamente piu riuscita della Q7 che a mio gusto è proprio brutta
Lory - 19 marzo 2007 ore 14:24
ma che cosa c'azzecca la nissan murano? che tra l'altro è una macchinaccia ultra sorpassata (infatti è uscita nell 2001 negli states)
daniele - 17 marzo 2007 ore 12:21
Esperto per favore, se dici queste c.....e, devi cambiare nick... il Nissan Murano??? mamma miaaaa e poi che paragoni!?!
linolinux - 24 febbraio 2007 ore 21:27
è come il precedente! I fari posteriori imbruttiscono il posteriore!
experto - 6 febbraio 2007 ore 13:50
preferisco io il nissan murano.
daniele - 4 febbraio 2007 ore 20:32
Il fatto secondo me non è tanto l'essere più o meno larga o più o meno accessoriata, quanto che questa auto tradisce un po la sua natura, mi spiego meglio: un Suv deve essere quanto più possibile un azzeccato mix di versatilità delle varie tipologie di auto in circolazione e quindi riassumerle in un'unico mezzo: avere un po di motore, avere tanto spazio quanto comfort di marcia, offrire sicurezza e agio per la sua altezza ed essere in grado di cavarsela su ogni terreno, ecc, questa x5 mi sembra più della vecchia, troppo auto sportiva, e troppo poco tutto il resto, rigida e sensibile ad ogni piccola sconnessione dell'asfalto con quei pneumatici enormi e quell'assetto rigido non mi da neanche la sensazione di viverla troppo comodamente come un vero Suv dovrebbe fare insomma, non sarebbe il caso di pensare ad una bella M5 così almeno posso dire di avere una berlina spaziosa e allo stesso tempo una vera supercar no?? l'ottimo compromesso secondo me è il Grand Cherokee al limite il Touareg, ma questa proprio non so cosa sia ..una bella ibrida!?
Lorenzo - 23 novembre 2006 ore 21:05
...ancora più BELLA!
Roger - 20 novembre 2006 ore 14:36
Dove andremo a finire.. ancora più lunga, ancora più cara..
 
Chi siamo - Advertising - Rassegna Stampa - Statistiche - Lettere al Direttore - Partners - Disclaimer RSS Infomotori English version
Tutto il materiale contenuto in Infomotori ® (Caval Editrice srl - P.IVA 03005520246) è soggetto alle leggi sul copyright ©.