Toyota Aygò Blu - Long Test Drive
TEST DRIVE - Toyota
I proiettori anteriori, di forma allungata, sono caratterizzati da un design hi-tech che si integra con il posteriore della vettura, dominato dai fanali raccolti contraddistinti dalla bombatura caratteristica. Inoltre gli sbalzi ridotti e lo studio condotto dal team PSA per quanto riguarda il look “cab-forward” – abitacolo avanzato - contribuiscono a rendere l’idea di un auto compatta che coniuga le esigenze di spaziosità dell’abitacolo con gli standard imposti dal segmento d’appartenenza.
Sicura e accogliente Il design interno, da parte sua, riflette le linee degli esterni. La plancia è compatta, a doppia tonalità, per sottolineare uno spazio ampio e vivibile. Il moderno design dei sedili, sagomati ed avvolgenti, permette al guidatore e ai passeggeri di sentirsi immediatamente parte integrante della vettura. Nel nuovo allestimento “Blu” la plancia richiama l'esclusivo colore Blu Mica dell'esterno, riproponendolo nelle cornici del contagiri, nel tachimetro e sulle bocchette di aerazione in tinta con la carrozzeria.
Le tre marche automobilistiche della piattaforma PSA-Toyota non hanno risparmiato sulla sicurezza sia attiva che passiva, impiegando un elevato contenuto di acciaio ad alta resistenza a protezione dell’abitacolo, mentre per gran parte della carrozzeria è stato adottato l’acciaio galvanizzato. La vettura è dotata di un sistema MICS (Minimal Intrusion Cabin System), esclusivo di Toyota, che riduce il rischio di traumi seri durante un urto.
|
 |
|
 |
Tutte le Case Auto
Articoli, informazioni, prove su strada ed opinioni... seleziona la marca che ti interessa
Che auto cerchi?
tutti gli articoli, i commenti e le info relative al segmento di auto che più ti interessano
|
Commenti
Avvertenza:
Se trovate dei messaggi provocatori o offensivi siete invitati a non rispondere e segnalare il problema alla redazione.
Gli utenti che terranno un comportamento scorretto saranno segnalati alle Autorità competenti dall'editore stesso.
Andrea - 7 agosto 2007 ore 21:10
E' fin troppo spartana per quello che costa, e sinceramente ritengo le due francesi più equilibrate, soprattutto nel posteriore e nel frontale, mentre la fiancata soffre le orribili porte posteriori. Ritengo la panda mille volte meglio. Il motore è rumoroso, ruvido e poco sfuttabile, votato soprattutto (come il cambio) a risparmiare carburante. Il bocchettone rifornimento è scomodissimo, così come il copribagagli, che è anche inconsistente, il cambio ha una leva mal posizionata, mal rifinita e che prende subito gioco. I finestrini a compasso posteriori sono una tortura, spifferi d'inverno e caldo infernale d'estate. Il lunotto portellone è scomodissimo come le francesi, ma è anche più stretto per via dei fari davvero brutti come il frontale. Questa stupida nuova versionenon cambia niente
manu...sporting - 7 agosto 2007 ore 14:48
delle 3 auto secondo me è la migliore esteticamente se non altro sportiva.Non costa tantissimo ma al di la della sicurezza ha un sacco di pecche, le cerniere in vista il finestrino posteriore che si apre a compasso il rivestimento alla base del cambio orrendo,penso che alla fine una fiat Panda sia senza dubbio meglio, ma pure la 600 in versione anniversario sia migliore e poi i 3 cilindri a benzina emettono + vibrazioni rispetto ai 4 cilindri.
manu...sporting - 7 agosto 2007 ore 14:47
delle 3 auto secondo me è la migliore esteticamente se non altro sportiva.Non costa tantissimo ma al di la della sicurezza ha un sacco di pecche, le cerniere in vista il finestrino posteriore che si apre a compasso il rivestimento alla base del cambio orrendo,penso che alla fine una fiat Panda sia senza dubbio meglio, ma pure la 600 in versione anniversario sia migliore e poi i 3 cilindri a benzina emettono + vibrazioni rispetto ai 4 cilindri.
|
|
|