Informazioni su novità auto e moto con pareri e prove su strada. Occasioni auto e moto usate, km 0. Saloni dell'automobile e Motorshow: anteprime Alfa Romeo, BMW, Fiat e Mercedes
Volkswagen Tiguan contro tutti. BMW X3, Land Rover Freelander, Toyota Rav4, Honda CR-V &co. Tutte dietro al SUV di Wolfsburg? Una parte importante del nostro lavoro riguarda l'aggiornamento, ossia la lettura costante di quanto proposto dalla stampa motoristica internazionale per trarne spunti ed occasioni di dibattito. Per quanto alcune lingue ci risultino un po' ostiche... Le ultime due riviste passateci tra le mani sono Autobild del 26 ottobre e Auto Motor und Sport, entrambi impegnati in un confronto fra i più apprezzati SUV del segmento medio.
Come già accaduto in passato, apprezziamo sia la professionalità che lo stile con la quale sono state condotte le comparative, caratterizzate dalla piacevole precisione teutonica. A lasciarci con qualche punto interrogativo è il risultato finale, che vede in ambedue i casi prevalere il nuovo Volkswagen Tiguan. Vediamo perchè.
Autobild La prima rivista che analizziamo mette l'una contro l'altra Volkswagen Tiguan, BMW X3, Citroen C-Crosser, Land Rover Freelander, Nissan X-Trail e Toyota RAV4. Il meglio del segmento, con una certa disomogeneità se consideriamo il listino. E' noto infatti che Freelander ed X3 si piazzano su standard economici leggermente più elevati rispetto alle concorrenti. A spuntarla, come dicevamo, è il recente SUV compatto di Volkswagen, davanti alle appena citate BMW e Land Rover.
Tiguan perde qualche punto rispetto a C-Crosser per quanto concerne la carrozzeria, con ad esempio 15 punti alla voce “visibilità” contro i 18 punti raccolti dalla francese, o 26 punti in “spazio disponibile” contro 27. Punteggio complessivo 153 a 151 in favore di C-Crosser, risultato accettabile, mentre troviamo un po' riduttivi i 141 punti assegnati a Nissan X-Trail dopo averlo testato per parecchi chilometri.
In quanto a telaio e motore, la spunta senza troppi patemi BMW X3. I 177 cavalli del suo 2 litri diesel mettono in riga anche il nuovo TDI Common Rail di Volkswagen, elogiato comunque per silenziosità e prestazioni. In questo caso ad essere, secondo noi, leggermente sottovalutato è Freelander, che con i suoi 400 Nm (50 in più del BMW, 80 in più del Tiguan) e la sua efficentissima trazione integrale non merita certo il terzultimo posto con 144 punti contro i 165 di X3 ed i 156 del SUV Volkswagen.
ma come fa sta Golf plus rialzata a stare davanti ad un Freelander 2??? mio dio prego tutti di provare le due auto da me citate e di trarre le medesime conclusioni....
walter - 9 gennaio 2008 ore 11:39
Non sono un giornalista specializzato e me ne vanto, ma dire che sto pippolo di Tiguan, che è un mix di "tocchi" incollati da varie parti della galassia Volkswagen possa essere meglio di una Bmw, me pare un po' esagerato, anche perchè le categorie, lusso e standard, sono ben differenti, e, di conseguenza, anche i prezzi! D'accordo che possa essere meglio di Outlander, Freelander e compagnia cantante, ma dell'X3 direi di no ... Anzi, secondo me, specie a livello di linea e materiali, neppure dell'Opel Antara, che pure costa ben di più per qualcosa!!!
Simone - 3 dicembre 2007 ore 17:17
Daccordissimo cn Manu e Lele Ciao
lele323 - 27 novembre 2007 ore 18:41
Anche secondo me stilisticamente parlando Outlander, rav4 e Freelender sono decisamente più personali ed originali! In Vw potevano fare di meglio... Mentre Bmw è un'altra categoria... di prezzo...
manu...sporting - 27 novembre 2007 ore 17:47
personalmente credo che la tiguan come quasi tutta la produzione vw non sia originale stilisticamente parlando,però ha una linea gradevole,io cmq le preferisco il Freelender il rav e l'outlander della mitsu.La bmw x3 ha un prezzo più elevato di quelle citate e secondo me è anche la più brutta,ciò nonostante mi chiedo come possa avere delle buone vendite a parte il pregio di chiamarsi bmw!?ciao
Peppe - 27 novembre 2007 ore 14:57
William risparmiati certi commenti...
William - 27 novembre 2007 ore 14:19
Che mer.. di auto...
Simone - 27 novembre 2007 ore 13:10
Daccordissimo cn Max e Peppe
Peppe - 27 novembre 2007 ore 13:00
cmq quello che posso dire è che bmw in questi ultimi anni non è più quella di una volta intendo anni 80-90 in cui era superiore a tutte...penso che esteticamente abbia perso colpi anche se la qualità è sempre quella...cmq il tiguan alla fine non è male anche perchè il prezzo non è altissimo... :)
Max - 27 novembre 2007 ore 09:22
ciao..spero di nn essere stato frainteso...neanche a me piace piu di tanto la gamma attuale delle Bmw escluso X5 e 3 coupe e forse la serie 5 (con seri dubbi)...Cmq la tuareg è una delle poche VW che, nella gamma attuale (se non l'unica) mi piaciono anche se comincia a perdere un po i colpi a livello estetico. La Phaeton in effetti non è brutta anzi però secondo me è stata cannibalizzata dalla A8 e in questa fascia di auto il prezzo lo si guarda si e no..poi in questo segmento deve fare i con Mercedes che bella o brutta che sia è sempre Mercedes..e perfino Bmw e Audi hanno vita dura. ciaooooo
Simone - 26 novembre 2007 ore 21:21
Cm dice peppe c sn sicuramente alcuni settori incui VW e BMW sn paragonabili cm appunto la Phaeton e la Serie 7 (ke x me si equivalgono), la Golf cn la Serie 1, il Tuareg cn l'X5 e l'X3 cn questo Tiguan! X me finkè confrontiamo le auto ora citate le 2 case sn + o - in parità! X tutti gli altri settori invece o VW nn propone proprio delle concorrenti (cabrio e cupè) o BMW vince a mani basse (Serie 3 e 5)! Cmq l'X3 mi fa davvero cagare, io già nn apprezzo + d tanto BMW e in + x me l'X3 è davvero la BMW + brutta! Inoltre mi sa molto d auto "vorrei ma nn posso" riferito ovviamente all'X5! Piuttosto preferisce questo Tiguan ke xò nn mi fa d certo impazzire! Sicuramente meglio d entrambe il Mitsubishi Outlander o il CR-V! ciao
Peppe - 26 novembre 2007 ore 20:33
Salve!!! allora come posso confermare questa è una rivista un pò troppo nazionalista e tende sempre a sminuire ciò che sono le realtà.Purtroppo l'obbiettività è un pregio che non tutti hanno e quindi non mi soffermo più di tanto visto che non bastano le prove per confermare le verità.Cmq max hai ragione bmw non può essere paragonata a vw se parli di serie 5 o serie 6 o anche x3 per il prezzo...per il resto sono tutte paragonabili,non dimentichiamoci che vw produce il touareg e la phaeton che sono macchine purtroppo poco apprezzate.Io credo che la phaeton non abbia niente a cui invidiare al serie 7 che è la solita barca che ha stufato...cmq parere pesonale e non solo...mi dispiace che una rivista che pensavo fosse più professionale si sia rivelata troppo superficiale nel suo lavoro...saluti
Max - 26 novembre 2007 ore 17:15
Paragonare una VW ad una BMW è una bestemmia..in casa ho entrambe le marche ed è come paragonare la m..da ai marron glaces..il confronto con le altre ci può stare. Le tabelle, dei giornali tedeschi, come al solito tendono a premiare ciò che fanno loro e a favorire VW. Tra ttt sceglierei cmq il mitsubishi outlander, nn proposto nel confronto, ciao