SUV medi a confronto

Commenti
Avvertenza:
Se trovate dei messaggi provocatori o offensivi siete invitati a non rispondere e segnalare il problema alla redazione.
Gli utenti che terranno un comportamento scorretto saranno segnalati alle Autorità competenti dall'editore stesso.

Massimo - 14 agosto 2008 ore 11:51

Alla fine per dimensione ed abitabilità sia un otimo compromesso...

Io ho una x3 di cui sono soddisfattissimo... inutile paragonarla alla x5... sono auto diverse, pensate x usi diversi...

La x3 per essere "utile"
La x5 per ricconi che vogliono apparire... altrimenti al posto del x5 meglio una mercedes ML offroad pro che è davvero una magnifica fuoristrada... e su strada da le piste anche alla x5....

jetix - 24 giugno 2008 ore 17:57

secondo me bmw e vw nn sn minimanmente paragonabili. innanzitutto per la grande esperienza bmw nel campo dei motori e poi per qualità e affidabilità.Ma sui suv secondo me possono essere messi +o- in paragone. ma il top rimane bmw.

Giuseppe - 24 gennaio 2008 ore 17:55

ma come fa sta Golf plus rialzata a stare davanti ad un Freelander 2??? mio dio prego tutti di provare le due auto da me citate e di trarre le medesime conclusioni....

walter - 9 gennaio 2008 ore 11:39

Non sono un giornalista specializzato e me ne vanto, ma dire che sto pippolo di Tiguan, che è un mix di "tocchi" incollati da varie parti della galassia Volkswagen possa essere meglio di una Bmw, me pare un po' esagerato, anche perchè le categorie, lusso e standard, sono ben differenti, e, di conseguenza, anche i prezzi! D'accordo che possa essere meglio di Outlander, Freelander e compagnia cantante, ma dell'X3 direi di no ... Anzi, secondo me, specie a livello di linea e materiali, neppure dell'Opel Antara, che pure costa ben di più per qualcosa!!!

Simone - 3 dicembre 2007 ore 17:17

Daccordissimo cn Manu e Lele
Ciao

lele323 - 27 novembre 2007 ore 18:41

Anche secondo me stilisticamente parlando Outlander, rav4 e Freelender sono decisamente più personali ed originali! In Vw potevano fare di meglio... Mentre Bmw è un'altra categoria... di prezzo...

manu...sporting - 27 novembre 2007 ore 17:47

personalmente credo che la tiguan come quasi tutta la produzione vw non sia originale stilisticamente parlando,però ha una linea gradevole,io cmq le preferisco il Freelender il rav e l'outlander della mitsu.La bmw x3 ha un prezzo più elevato di quelle citate e secondo me è anche la più brutta,ciò nonostante mi chiedo come possa avere delle buone vendite a parte il pregio di chiamarsi bmw!?ciao

Peppe - 27 novembre 2007 ore 14:57

William risparmiati certi commenti...

William - 27 novembre 2007 ore 14:19

Che mer.. di auto...

Simone - 27 novembre 2007 ore 13:10

Daccordissimo cn Max e Peppe

Peppe - 27 novembre 2007 ore 13:00

cmq quello che posso dire è che bmw in questi ultimi anni non è più quella di una volta intendo anni 80-90 in cui era superiore a tutte...penso che esteticamente abbia perso colpi anche se la qualità è sempre quella...cmq il tiguan alla fine non è male anche perchè il prezzo non è altissimo...
:)

Max - 27 novembre 2007 ore 09:22

ciao..spero di nn essere stato frainteso...neanche a me piace piu di tanto la gamma attuale delle Bmw escluso X5 e 3 coupe e forse la serie 5 (con seri dubbi)...Cmq la tuareg è una delle poche VW che, nella gamma attuale (se non l'unica) mi piaciono anche se comincia a perdere un po i colpi a livello estetico. La Phaeton in effetti non è brutta anzi però secondo me è stata cannibalizzata dalla A8 e in questa fascia di auto il prezzo lo si guarda si e no..poi in questo segmento deve fare i con Mercedes che bella o brutta che sia è sempre Mercedes..e perfino Bmw e Audi hanno vita dura. ciaooooo

Simone - 26 novembre 2007 ore 21:21

Cm dice peppe c sn sicuramente alcuni settori incui VW e BMW sn paragonabili cm appunto la Phaeton e la Serie 7 (ke x me si equivalgono), la Golf cn la Serie 1, il Tuareg cn l'X5 e l'X3 cn questo Tiguan! X me finkè confrontiamo le auto ora citate le 2 case sn + o - in parità! X tutti gli altri settori invece o VW nn propone proprio delle concorrenti (cabrio e cupè) o BMW vince a mani basse (Serie 3 e 5)!
Cmq l'X3 mi fa davvero cagare, io già nn apprezzo + d tanto BMW e in + x me l'X3 è davvero la BMW + brutta! Inoltre mi sa molto d auto "vorrei ma nn posso" riferito ovviamente all'X5! Piuttosto preferisce questo Tiguan ke xò nn mi fa d certo impazzire! Sicuramente meglio d entrambe il Mitsubishi Outlander o il CR-V!
ciao

Peppe - 26 novembre 2007 ore 20:33

Salve!!!
allora come posso confermare questa è una rivista un pò troppo nazionalista e tende sempre a sminuire ciò che sono le realtà.Purtroppo l'obbiettività è un pregio che non tutti hanno e quindi non mi soffermo più di tanto visto che non bastano le prove per confermare le verità.Cmq max hai ragione bmw non può essere paragonata a vw se parli di serie 5 o serie 6 o anche x3 per il prezzo...per il resto sono tutte paragonabili,non dimentichiamoci che vw produce il touareg e la phaeton che sono macchine purtroppo poco apprezzate.Io credo che la phaeton non abbia niente a cui invidiare al serie 7 che è la solita barca che ha stufato...cmq parere pesonale e non solo...mi dispiace che una rivista che pensavo fosse più professionale si sia rivelata troppo superficiale nel suo lavoro...saluti

Max - 26 novembre 2007 ore 17:15

Paragonare una VW ad una BMW è una bestemmia..in casa ho entrambe le marche ed è come paragonare la m..da ai marron glaces..il confronto con le altre ci può stare. Le tabelle, dei giornali tedeschi, come al solito tendono a premiare ciò che fanno loro e a favorire VW. Tra ttt sceglierei cmq il mitsubishi outlander, nn proposto nel confronto, ciao