Informazioni e novità di tutte le auto nuove, scoop, indiscrezioni e foto spia delle vetture che vedremo su strada o dal concessionario di auto nuove ed usate prossimamente negli auto saloni
Renault Laguna SW è debutta nel mercato italiano anticipata Ormai se pensiamo alle rivalità nazionali all’interno della vecchia Europa, inevitabilmente la memoria ci riporta agli schieramenti che hanno funestato il nostro continente nel lustro tra il 1940 e il 1945, ma un’altra competizione va avanti da quasi un secolo, ormai. C’è un luogo in Francia, infatti, in cui riecheggiano ancora le gesta degli eroi delle varie nazioni che si sfidavano senza esclusione di colpi; ma non combattendo barbaramente, bensì mettendo alla prova il coraggio dei piloti e le conoscenze tecniche di cui le scuderie si facevano portabandiera. Si, perché il campo di battaglia in cui tutto è cominciato non era delimitato da trincee e torrette, ma da cordoli, rettifili e curve mozzafiato e tutt’oggi il nome ancora suscita rispetto e attenzione nel conoscitore di motori, perché il campo di battaglia è Le Mans.
Germania, Italia, Francia e Inghilterra si contendevano lo scettro di miglior costruttore di autoveicoli e di miglior pilota, fu qui che vennero assegnati i colori alle scuderie che ancora oggi le contraddistinguono: verdi le macchine inglesi, rosse le italiane, blu le francesi e bianche (poi diventate argento) le tedesche. Alterne sono state le vicende ed ogni nazione ha avuto i suoi anni di gloria e di successi, ma con il passare del tempo, con la ricostruzione economica postbellica, la vera gara si è poi spostata dai circuiti ai concessionari. In questa nuova sfida le auto tedesche, forti dei successi in gara, sono diventate sinonimo di prestazioni elevate, sicurezza, eleganza e avanguardia tecnologica.
Nel 1978 la Renault, dopo un’estenuante rincorsa, riuscì a strappare la “24 ore” ai velocissimi tedeschi e rivolse le proprie attenzioni alla Formula 1, riuscendo in seguito anche a vincerla e a diventare quella che conosciamo oggi.
Commenti Avvertenza:
Se trovate dei messaggi provocatori o offensivi siete invitati a non rispondere e segnalare il problema alla redazione.
Gli utenti che terranno un comportamento scorretto saranno segnalati alle Autorità competenti dall'editore stesso.
beh... - 4 agosto 2008 ore 10:07
I consumi sono in linea invece cn qnt dichiarato..considerato che di solito in media devi abbassare del 20% i valori riportati dalle case per aver i veri consumi dei motori, direi che ci siamo. Possiedo la versione sportour techno plus da 150cv..e secondo voi la 159 è meglio? un Passat trattore 140 cv è meglio?col pianale della golf?mah...prezzi più alti, dotazioni striminzite, motori gommosi, rumorosi e meno prestazionali, qst sn le caratteristiche delle decantate 159 - Vw e Audi...per dirne alcune.Le linee sn molto personali rispetto alle classiche tondeggianti, ma sempre uguali modello dopo modello!la Tecnologia è superiore (freno di stazionamento automatico ad inserimento e disinserimento...le altre ancora cn la manetta...solo per dirne una!!)e voi andate in giro a sbeffeggaire qst auto??e poi dove assomiglia ad una citroen? è unica, non assomiglia a nessuna.Nessuna casa ha le Palle di spezzare i soliti canoni delle medio grandi!tutte uguali!Belle, piacevoli ma identiche!QST NO! è Bella, Solida, va Forte, consuma il giusto per il motore che ha, carica l'infinito, è comoda e costa il giusto cn quello che offre!ma dove trovate di meglio? forse la Ford Mondeo a livello di contenuti e prezzo le se avvicina. Aprite gli occhi siate obiettivi e non fate i pecoroni!ciao
Daniele - 4 luglio 2008 ore 12:07
Io ho comprato la Berlina diesel da 150 cavalli. Confermo l'elevata qualità della macchina ed il piacere di guidarla, ma i consumi dichiarati mi sembrano non veritieri : si raggiunge il 12 al litro in autostrada restando al di sotto dei 130, non in linea con quanto dichiarato sui cataloghi e sul libretto di circolazione ( 20 al litro su extraurbano !!), neppure considerando che le prove si fanno in condizioni particolari. Forse sapendo prima di questo neo avrei verificato marche/motori più parchi nei consumi.
Gennaro - 3 maggio 2008 ore 14:13
L'ho acquistata e vi posso dire che è una gran bella macchina. Accessori super e rapporto qualità - prezzo eccezionale. Per comprare una Audi A4 SW con gli accessori dell'initiale, ci vogliono ben 50.000,00 euro. Provate a farvi fare un preventivo dall'Audi.....
warki - 4 febbraio 2008 ore 15:12
resta il fatto ke ci vuole coraggio a dire ke questa auto non sia brutta, è orrenda è insignificante.
Simone - 23 dicembre 2007 ore 22:54
Vorrei proprio sapere il xkè uno a cui piacciono le Alfa debba essere definito "FIATtaro"! E' cm se uno a cui piacciono le Audi si sentisse dire ke è un "SEATtaro"! Boh?!? Forse t riferisci al fatto ke spesso difendo le Fiat? Ma questo nn lo faccio xkè amo le Fiat ma sl xkè spesso c sn molti fissati ke la criticano a prescindere senza avere nessuna prova d ciò ke dicono e senza averne mai provata una (o almeno toccata cn mano) e ciò sinceramente mi fa innervosire! Ma questi stessi discorsi li farei x qualsiasi modello d qualunque casa automobilistica se sentissi dei discorsi privi d fondamento! Insomma diciamo ke sn sl uno ke odia l'ignoranza e i preconcetti! Vanno benissimo i giudizi estetici ma x il resto prima d parlare bisogna informarsi e nn tirare fuori discorsi campati x aria o ke nn centrano assolutamente nulla cn quello ke si sta dicendo! Cmq ripeto ke x me la nuova Laguna è molto valida tecnicamente e sicuramente + ke decente cm qualità dei materiali e delle rifiniure! Inoltre ho detto ke la 159 e le tedesche x me sn su un altro pianeta dal punto d vista del design sia esterno ke interno! Se poi questa semplice critica sull'estetica e questa lode alle qualità dinamiche della nuova Laguna x te sn delle castronerie allora arrangiati, nn so proprio ke farci! Ciao
Stego - 23 dicembre 2007 ore 21:13
Simone come sempre ti dimostri un fiattaro come definisci tu gli altri!!Alfa 159 di qualità migliore alla Laguna??Un altro pianeta insieme alle tedesche??Leggendo tali castronerie beh..rimango senza parole!!!Non sai neanche lontanamente cosa significa obiettività!!!Ciao.
manu...sporting - 17 dicembre 2007 ore 09:16
Vista in foto sembra rifinita abb bene e anche le riviste ne parlano bene e la renault ha speso parecchio,resta il fatto che io non la comprerei mai e nella categoria almeno 6 7 macchine sono meglio di questa,dicevo solo che rispetto alla orribilante berlina è meglio pur essendo simile a citroen nel frontale,sapete poi che non amo le renault!
Simone - 13 dicembre 2007 ore 22:52
Brancaleone spesso sn daccordo cn te ma in questo commento a mio avviso 6 stato 1 po tr eccessivo! Le auto tedesche forse hanno perso parte del vantaggio ke avevano 1 tempo su tutte le altre concorrenti xò rimangono sempre al top! A mio parere x ora Mercedes, Audi e BMW sn ineguagliate a livello mondiale e d certo nn sn minimamente paragonabili agli obrobri francesi! Asterio invece concordo pienamente cn te! Nella categoria della Laguna sn sicuramente tutte auto validissime xò esteticamente fanno + o - tutte skifo! In questo settore infatti ho notato una preoccupante involuzione del design xkè x me i modelli precedenti erano tutti molto + belli degli attuali, Laguna compresa ma sopratutto Mondeo, 407 e Passat si sn nettamente imbruttite cn le nuove versioni rispetto alle precedenti! Manu a me questa Laguna nn piace proprio ne fuori ne dentro! Anzi dentro credevo ke fosse + bella ma l'altro giorno ne ho vista una dal vivo e nn mi è sembrata niente d ke! Sinceramente nn avrei il minimo dubbio cn una 159!...un altro pianeta, cm le tedesche! Ciao a tutti
brancaleone - 11 dicembre 2007 ore 14:22
dalla germania arrivano solo carcassoni vergognosi, altro che auto. a parte mercedes ed in parte bmw, il resto della produzione tedesca è davvero pietosa a mio parere (parlano di tecnologia all'avanguardia dei motori: cilindrate da camion, consumi da autotreno e potenze da boing 747...motori così sono SCADENTI, non tecnologici...sopno capaci tutti di sparare 250/300 cv su di un 3.0). persino queste fiat francesi sono meglio ormai.
asterio - 11 dicembre 2007 ore 09:02
Impossibile giudicare la qualità senza provarla, ma visti i precedenti non credo sarà un miracolo nemmno questa. La linea invece è dannatamente orrenda, esattamente come la precedente. La prima Laguna era piacevole, molto piacevole, le successive invece sono affondate nella laguna stessa, sempre più a fondo. S'è capito che non mi piace? spero di sì!! Detto questo, più che contendere con le tedesche (che, parliamoci chiaro, non sono granchè eccezzionali ma hanno la trazione posteriore che fa classe a se), questa alla fine se la vede con le varie Croma, Mondeo, C5, 407, Primera, Passat, Vectra come macchina pratica da famiglia risultando, per me, la più brutta del lotto alla pari con la 407.
manu...sporting - 10 dicembre 2007 ore 21:17
la station è molto meglio della berlina.Il muso non so voi ma vedendola di profilo mi fa pensare alle citroen!Il posteriore invece un pò jaguar station ma nel complesso abb personale.Gli interni mi sembrano ben fatti e gradevoli,forse hanno ragione i vertici della casa nel dire che qualitivamente sono al top di categoria!