| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Commenti
massimovenuti - 3 settembre 2008 ore 18:56
a vederla così devo dire che le darei un bel nove alla vw scirocco, mi prende bene, però il 10 non si può dare mai senza prima provarla su strada!! ho letto che da ottobre si potrà provarla a milano con il test drive di autorigoldi. Mi sono andato ad iscrivere sul loro sito, autorigoldi . it / scirocco perchè poi se mi va bene la potrò tenere per tutto un w.e. Vi farò sapere dopo la prova su strada se meriterà il 10!
mourinho - 1 settembre 2008 ore 16:38
Mah... a me piace, e vi dirò di più... un mezzo pensierino ce lo sto facendo....
io - 28 agosto 2008 ore 21:37
beppe braida sputa
Angelo - 25 agosto 2008 ore 23:23
Solita è anonima Vw...altre parole non ne ho!
gabriele - 8 agosto 2008 ore 21:58
sono d'accordo con fede e chi la pensa come lui... la linea fuori non sa di molto. gli interni invece non sono male. comunque se dovessi scegliere tra questa e una c30 (effettivamente) sono simili.. andrei sulla c30.. la d5 summum che ha un gran bel motore.. Marco - 8 agosto 2008 ore 10:29
"Il truzzo" è troppo un mito!ahah!Ma bella zio!!ahah..tornando seri,a chi ci chiede di aprire gli occhi e notare la somiglianza con Alfa varie dico di farsi una visitina veloce dall'oculista? ma dove ca..o la vedi uguale?eh? sai come sn fatte la Alfa almeno?o spari a caso?x qnt rigurda la somiglianza con civic e sunny, la ricorda, ma alla lontana, semmai sembra similare alla c30 cm linea posteriore, ma molto più lineare e meno squadrata!sopratutto senza quell'enorme lunotto!...27000 euro una BMW 120d da 177cv??cavolo dove?la prendo al volo..fenomeni x una BMW di qll livello minimo ne servono tra i 32000 e i 36000 euro!(dipende dal concessionario) accessoriata dignitosamente cm dite voi.informarvi prima no? Cmq sxo esca il primo possibile xkè è una delle candidate a essere acquistata! Le altre? beh...auto che alla maggioranza di voi non piacciono, ma che venderanno parecchio e faranno il paiolo quadro alle decantate MiTo, Delta, Bravo!ciao
Marco - 8 agosto 2008 ore 10:29
"Il truzzo" è troppo un mito!ahah!Ma bella zio!!ahah..tornando seri,a chi ci chiede di aprire gli occhi e notare la somiglianza con Alfa varie dico di farsi una visitina veloce dall'oculista? ma dove ca..o la vedi uguale?eh? sai come sn fatte la Alfa almeno?o spari a caso?x qnt rigurda la somiglianza con civic e sunny, la ricorda, ma alla lontana, semmai sembra similare alla c30 cm linea posteriore, ma molto più lineare e meno squadrata!sopratutto senza quell'enorme lunotto!...27000 euro una BMW 120d da 177cv??cavolo dove?la prendo al volo..fenomeni x una BMW di qll livello minimo ne servono tra i 32000 e i 36000 euro!(dipende dal concessionario) accessoriata dignitosamente cm dite voi.informarvi prima no? Cmq sxo esca il primo possibile xkè è una delle candidate a essere acquistata! Le altre? beh...auto che alla maggioranza di voi non piacciono, ma che venderanno parecchio e faranno il paiolo quadro alle decantate MiTo, Delta, Bravo!ciao
Marco - 8 agosto 2008 ore 10:29
"Il truzzo" è troppo un mito!ahah!Ma bella zio!!ahah..tornando seri,a chi ci chiede di aprire gli occhi e notare la somiglianza con Alfa varie dico di farsi una visitina veloce dall'oculista? ma dove ca..o la vedi uguale?eh? sai come sn fatte la Alfa almeno?o spari a caso?x qnt rigurda la somiglianza con civic e sunny, la ricorda, ma alla lontana, semmai sembra similare alla c30 cm linea posteriore, ma molto più lineare e meno squadrata!sopratutto senza quell'enorme lunotto!...27000 euro una BMW 120d da 177cv??cavolo dove?la prendo al volo..fenomeni x una BMW di qll livello minimo ne servono tra i 32000 e i 36000 euro!(dipende dal concessionario) accessoriata dignitosamente cm dite voi.informarvi prima no? Cmq sxo esca il primo possibile xkè è una delle candidate a essere acquistata! Le altre? beh...auto che alla maggioranza di voi non piacciono, ma che venderanno parecchio e faranno il paiolo quadro alle decantate MiTo, Delta, Bravo!ciao
Il truzzo - 31 luglio 2008 ore 23:12
Cioè tranzollo raga!! :) è stupenda la vettura, minchia ccioè un paio di neon e ci rimorchio in piena coi Tokio Hotel a palla!! chiamo papi e domani ce l'ho!! ciaauuuuz :)
Davide S. - 21 luglio 2008 ore 17:19
Sì, effettivamente nelle forme posteriori ricorda la honda civic 1991-1996, questo potrebbe significare che paradossalmente i giapponesi ai tempi hanno fatto scuola di design. Lo scempio più grosso comunque dal mio punto di vista lo ha fatto la Jaguar che ha copiato le linee delle Rover (!!!). Comunque l'interno è troppo classico, bisognerebbe cambiare almeno su auto considerate "sportiveggianti". L'auto è molto bella nel design e forse il dato da 0-100 in 8 secondi è più credibile nella versione da 170 cv. Per farci una idea definitiva bisognerà come al solito attendere di vederla in giro. Se il prezzo della versione base fosse di 23.300 bisognerebbe farci un pensierino. vi - 15 luglio 2008 ore 11:19
Per dire che le auto italiane sono le migliori(a parte ferrari e compagnia bella) significa che in giro l ignoranza abbonda, e poi nn vedo l attinenza e la somiglianza all alfa, è un auto rivoluzionaria, a parte i motori che sono troppo potenti per questi ultimi giorni critici.
kishimura - 7 luglio 2008 ore 13:49
somiglia molto alla honda civic modello 1991-96, a voi non sembra?
Nicola - 3 luglio 2008 ore 17:30
Salve, Volevo solo precisare un fatto riguardo al motore 1.4 TSI da 122CV, che si prega di inserire dati certi e non dati magari pagati a voy da VW dato che e apparte ridicolo dire uno scatto da 0-100Km/h in soli 8 secondi con un motore che solo sviluppa 122cv e un peso di quasi 1300Kili!!! Mi hanno confermato i dati certi della prestazione da 0-100 in un altro articolo su internet ed e 9.7sec e non i fatidici 8!!! Daltronde e da solo pensare che la ALFA MITO 1.4 T-Jet da 155cv con il peso di quasi 100Kili in meno rispetto a questa Scirocco e 33CV in piu fa lo stesso dato di 8 sec nello 0-100Km/h. Quindi perfavore la prossima volta vedete bene di scrivere articoli esatti e non con dati tecnici falsi solo per favorire il gruppo o la marca del veicolo. Arivederci aston - 27 giugno 2008 ore 15:16
ma con il petrolio a 140 dollari il barile che senso ha costruire auto sportive!!? Davvero esiste cosi' tanta gente che ha voglia di "smanettare"? E poi dove? Con il Tutor in autostrada e' sempre piu' dura, in citta' a passo di lumaca non ne parliamo.... Doveva essere elettrica, avrebbe avuto un senso... Mauri - 26 giugno 2008 ore 18:11
Si effettivamente un 1.4 da 122 cv in rapporto al peso di quella macchina è assolutamente impossibile che faccia 8 secondi dallo 0-100 !!!
Pimpi - 26 giugno 2008 ore 17:33
per mè hanno sbagliato a scrivere l'articolo,i motori a benzina sono 3 tutti turbo ma a quanto pare si divideranno in questi step: 1.4 tsi da 122cv (che arriverà in un secondo momento) 1.4 tsi da 160cv disponibile subito e con possibilità di montare il nuovo DSG a 7 rapporti e poi il 2.0 tsi da 200cv disponibile con il DSG a 6 rapporti! in oltre nell'articolo sembra che il 1.4 da 122cv tocchi i 100kmh in 8 secondi..impossibile! il tempo è di 9,7 sec vittorio - 26 giugno 2008 ore 13:01
nulla di eccezionale..fede ha ragione..27 mila euro valgono una serie 1 con il 2.000 d da 177 cv..228km/h..poco menodi 20km al litro effettivi(22 dichiarati)..e la garanzia del marchi bavarese.capisco le differenze concettuali..ma io nn avrei alcun dubbio nella scelta... fede - 26 giugno 2008 ore 10:31
a prescindere dalla linea... che non sa di nulla a mio avviso... prezzo d'attacco 23300... conoscendo vw ci vogliono minimo 27 cucuzze... per avere una macchina un minimo allestita dignitosamente... li vale secondo voi? Andrea - 26 giugno 2008 ore 01:54
La trovo veramente insignificante.. D'accordo gli interni sembrano (dalle foto) di qualità ma la plancia e la strumentazione di sportivo non hanno assolutamente nulla.. solita plancia WV-audi, La linea sembra un po da giapponese, non so il retro per esempio ricorda la vecchia civic.. già visto.. lorenzo - 25 giugno 2008 ore 16:45
ragazzi è un cesso li avete gli occhi?? è tutta nera d'avanti mi sembra una citroen...brutta pesante, posteriore anche insignificante copia dell'astra entonii - 25 giugno 2008 ore 16:37
per me è proprio brutta!!!!
alberto alfa nel cuore - 25 giugno 2008 ore 14:32
mi piace....mi piace!
Mauri - 25 giugno 2008 ore 13:45
Ogni volta che la guardo rimango senza fiato... è veramente bella,un qualcosa di innovativo,come dire una bella ventata di aria fresca in casa Volkswagen... era ora di sfornare qualcosa di originale al 100%!!!
LUCA - 25 giugno 2008 ore 13:21
E "davvero bella,originale,inaspettata, visto la fantasia zero dei krukki.Speriamo anche in un bel supermotore,magari preso in prestito dale varie "cugine"griffate S .
matteo - 25 giugno 2008 ore 13:06
bella.....peccato che non vi siete accorti che la linea richiama molto lo stile alfa romeo.....mettetevelo in testa le italiane sono le auto migliori.... CrazySte - 25 giugno 2008 ore 12:52
Devo dire che da fuori e` molto bella, ha una linea molto apprezzabile, gli interni sono un po' scarsi nel Design, Troppo semplice, anche se migliore rispetto a quelli totalmente piatti della Golf... devo dire che questa volta la VW ha fatto una bella Auto, con una linea diversa da solito che, almeno in fotografia, sembra essere riuscitissima by CrazySte groucho - 10 giugno 2008 ore 11:00
Si può sapere quando verrà presentata qua in italia e con che prezzi??
GL91 - 9 giugno 2008 ore 11:07
Bella è bella, poi come prestazioni promette bene. Però non ho capito a che segmento appartiene, perchè non mi sembra che ci siano altre auto simili.
CC - 4 giugno 2008 ore 00:46
l'ho vista a ginevra 2008 e ci sono salito. Spettacolare, auto dal design "emozionale" e dinamico.Trasmette grinta fin dal primo incontro. il frontale è sicuramente la parte più riuscita, le foto non vi rendono l'idea. La calandra che unisce i fari fanno si che il tutto sembri una maschera. Il cofano si presenta molto largo e quasi piatto.Sui modelli esposti lo stemma VW era molto più grande del solito, non so se manterranno la stessa dimensione. Interni molto curati e sportivi ma posti posteriori sacrificati (è vero anche che sono alto 1,95 cm) Tra le macchine con velleità sportive di costo medio-basso è quella che mi ha convinto di più. La VW si dimostra dinamica e attiva nel design, purtroppo piu di lancia....
Max - 3 giugno 2008 ore 17:15
Per essere una Vw è carina..rispetto all'estetica della Golf V siamo avanti anni luce. Dietro mi richiama la Nissan Sunny di qualche anno fa. Cmq è una bella macchinina.
manu...sporting - 2 giugno 2008 ore 14:41
Indubbiamente come dice anche Mauri un auto innovativa dal punto di vista del design rispetto ai canonici stili vw,gradevoli ma senza innovazioni,anche se si possono trovare spunti si altre auto peugeot in primis.Ottimo sembra il peso e quindi si prevedono buone prestazioni e consumi apettiamo di vederla dal vivo per vedere che effetto fa.ciao
Mirko - 31 maggio 2008 ore 18:59
ha le caratteristiche per conquistare buone quote di mercato proprio come a suo tempo le aveva la eos che poi però non ha avuto e non continua ad avere il successo sperato. PINHEAD LUKKA - 31 maggio 2008 ore 15:14
Se non erro le motorizzazioni sono sbagliate.. 2,0 TSI 147kW (200cv)/ 1,4 TSI 118 kW (160cv)/ 1,4 TSI 90 kW (122cv)/ 2,0 TDI 103 kW (140cv) Almeno questo è quanto si evince dal sito ufficiale volkswagen tedesco: http://www.volkswagen.com/vwcms_publish/vwcms/master_public/virtualmaster/en2/centralhosting/carlines/scirocco/cube/de_DE.html Il 1,8 non dovrebbe esistere.. e nemmeno il 1,4 140 cv e il td 170 cv (per il momento) Mauri - 29 maggio 2008 ore 16:35
A tratti convincente a tratti no.. comunque bella macchina non c'è che dire,qualcosa di abbastanza innovativo da parte di vw,un bel motore e un ottima guidabilità,promette bene.
AleGTI - 29 maggio 2008 ore 15:33
BELLISSIMA!!! Adoro la nuova Scirocco, finalmente hanno tolto quella schifezza di mascherina cromata per adottare n look personale e accattivante... da paura!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||